Битва за квартири: хто захистить військових, які захищають

Відомо, що згідно чинного законодаваства, землі Міністерства оборони України можна здавати в оренду, будувати житло для військових тощо.

Сьогодні ж ми маємо на землях оборони комерційні забудови, комерційне використання, від якого ніяким чином не виграє ні країна, ні військові. А, коли суспільство бачить житлові багатоповерхівки на місці військових територій, в яких живуть аж ніяк не військовослужбовці, звичайно ж виникають питання. Одеса не виняток.

Отож, детальніше. На обліку у Південному управлінні капітального будівництва Міністерства оборони України є чинний Договір про будівництва житла в порядку пайової участі для військовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей від червня 2003 р., укладений між відповідною військовою частиною та ТОВ «Істок-2001».

Згідно умов договору, військові мали б отримати 2072 кв. м. загальної площі житла від загальної площі будівництва, що складає 14% від загальної кількості збудованого житла. З часом, до наведеної вище угоди було внесено зміни та сторона Пайовика була замінена на ТОВ «Емір-Строй» – організацію, яка позиціонує та пов’язує себе з «Кадор Груп». На сьогоднішній день, саме ТОВ «Емір-Строй» здійснює будівництво за адресою м. Одеса, Італійський б-р №1.

За всіма договорами і актами передачі житла, які є в Міністерстві оборони України і КЕВ м. Одеси, ТОВ «Емір-Строй» розрахувався тільки за 2072 кв. м. і мав право побудувати тільки два житлові будівлі на 14800 кв.м. ЖОДНОГО метра житла військові більше на отримали!

Нагадаю: згідно чинного законодавства, категорично недопускається будувати на землях Міністерства оборони України що – небудь, крім військових будівель і житла для заселення військовослужбовців.

Як відомо, в Одесі тисячі військових пенсіонерів, діючих військовослужбовців, учасників бойових дій в АТО та ООС, які не мають, де жити. У цей же час, будівельні магнати, незаконно і без дозволу Міністерства оборони України будують на військовій землі не житло, а офісний і торговельний комплекс! При цьому ТОВ «Емір-Строй» і його попередники розрахувалися з Міністерством оборони України тільки за початкові 2072 кв. м.

Але, враховуючи фактичну забудову військової (державної!!!) землі, тепер оборонне відомство повинне отримати 14% від 34000 кв. м.

Отож, договір укладався на одну площу і Міністерство оборони України отримало за неї свою частину квартир, а будується в 2,5 рази більшої кількості квадратних метрів, за які, МОУ не отримало нічого.

Південне УКБ МОУ повідомило Головне КЕУ ЗСУ про намір ТОВ «Емір-Строй» забудови другої черги будівництва, але, на сьогоднішній день жодної відповіді від Головного КЕУ ЗСУ так і не надійшло.

Відповідні посадові особи Міністноства оборони України, з метою захисту інтересів Держави, звернулися до Генеральної прокуратури України а також до Військової прокуратури Південного регіону України з листом, згідно якого просили здійснити правове роз’яснення щодо виниклої ситуації з правовим обґрунтуванням виниклих питань (щодо будівництва значно більшої кількості квадратних метрів, ніж передбачено Договором на землях оборони).

Як відомо, з наших джерел, це питання знаходиться на контролі у прокурорів Південного регіону України. Жодної реакції від тих, хто має забезпечувати інтереси Держави, досі немає.

Більше того, є інформація про те, що до Міністерства оборони України надано відповідь, про то, що пайовик (ТОВ «Емір-Строй»), начебто, нічого не повинен відшкодувати за вищенаведеним Договором, і що відповідні дії пайовика не суперечать вимогам чинного законодавства.

Тобто, фактично виправдовує пайовика і підтримує його у тому, що розвивати приватний бізнес практично безкоштовно за рахунок земель Міністерства оборони України і недодавати військовим дитлову площу – це «достойна» оцінка мужності та героїзму військових, які захищають Україну на сході нашої Держави.

Чи може це фактично свідчити про те, що вищенаведені уповноважені особи військової прокуратури Південного регіону України не дотримуються захисту інтересів держави в особі Міністерства оборони України, а, більше того, своїми діями сприяють збільшенню збитків Держави? Дане питання не може залишатися без відповіді та реакції з боку очільників Генеральної прокуратури України!

Отож, маємо не лише битву за «гарячу» землю Міноборони чи квартири, а, насправді, нанесення збитків Державі та громадянам.

Ігор Бондаренко, журналіст.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *